Femeia care a postat fotografii din gâtul lui cu capete de gât, găsit vinovat de cruzimea animalelor

Femeia care a postat fotografii din gâtul lui cu capete de gât, găsit vinovat de cruzimea animalelor
Femeia care a postat fotografii din gâtul lui cu capete de gât, găsit vinovat de cruzimea animalelor

Video: Femeia care a postat fotografii din gâtul lui cu capete de gât, găsit vinovat de cruzimea animalelor

Video: Femeia care a postat fotografii din gâtul lui cu capete de gât, găsit vinovat de cruzimea animalelor
Video: Cat de lung e un penis normal? Iata ADEVARUL! 2024, Noiembrie
Anonim

În noiembrie 2015, o fotografie a unui alt câine, cu gura închisă, a fost virală. Katherine Lemansky, care, de asemenea, a fost numită Katie Brown pe pagina ei de Facebook, a fost găsită ieri vinovată de cruzimea animalelor într-o sală de judecată din Wake County, NC. Judecătorul a impus un an de probă supravegheată, dar a suspendat sentința.

Reacțiile la judecată au fost amestecate, unele fiind reproșate de lipsa pedepsei, unii au surprins că procesul a fost judecat deloc, iar alții au simțit că decizia este un semn că autoritățile iau mai multe crime împotriva animalelor.

Cazul lui Lemansky este reminiscendu-l pe Kimberly Ann Howell, care a susținut că a închis botul câinelui ca "o glumă". Howell, de asemenea, a fost condamnat pentru cruzimea animalelor în NC în decembrie anul trecut. Chiar mai îngrijorător a fost cazul lui Caitlyn, câinele SC care a suferit cicatrici permanente după ce botul a fost închis cu bandă electrică timp de cel puțin 48 de ore în mai 2015. Cazul împotriva fostului proprietar al lui Caitlyn este încă în așteptare.
Cazul lui Lemansky este reminiscendu-l pe Kimberly Ann Howell, care a susținut că a închis botul câinelui ca "o glumă". Howell, de asemenea, a fost condamnat pentru cruzimea animalelor în NC în decembrie anul trecut. Chiar mai îngrijorător a fost cazul lui Caitlyn, câinele SC care a suferit cicatrici permanente după ce botul a fost închis cu bandă electrică timp de cel puțin 48 de ore în mai 2015. Cazul împotriva fostului proprietar al lui Caitlyn este încă în așteptare.
Cary, inspectorul pentru controlul animalelor, Shelly Smith, a investigat cazul lui Lemansky după ce o investigație de trei state a stabilit că fotografia provine din acea zonă. Lemansky ia spus lui Smith că este doar o glumă și că fotografia a fost destinată doar trimiterii fiului ei. În schimb, a apărut pe buletinul său public Facebook, pe 27 noiembrie 2015, cu titlul:
Cary, inspectorul pentru controlul animalelor, Shelly Smith, a investigat cazul lui Lemansky după ce o investigație de trei state a stabilit că fotografia provine din acea zonă. Lemansky ia spus lui Smith că este doar o glumă și că fotografia a fost destinată doar trimiterii fiului ei. În schimb, a apărut pe buletinul său public Facebook, pe 27 noiembrie 2015, cu titlul:

Asta se întâmplă când nu taci!

Ca răspuns la reacția instantanee, Lemansky a postat această urmărire mai târziu în aceeași zi:

Nu intră în panică toată lumea a fost doar pentru un minut, dar [câine] nu a latrat, deoarece … POINT MADE !!!

În ciuda încercărilor lui Lemansky de a face lumină asupra situației, comunitatea bunăstării animalelor și autoritățile nu au râs. Supervizorul Smith a vizitat casa la scurt timp după incident și a găsit că câinele este în băuturi spirtoase fără semne de rănire, umflare sau căderea părului. Lemansky a afirmat că banda de bandă era numai pe botul lui Brown (câinele) timp de 15-20 de secunde. Smith a stabilit în cele din urmă că situația nu justifică înlăturarea câinelui din casă, dar că cazul împotriva lui Lemansky ar trebui să avanseze în continuare.
În ciuda încercărilor lui Lemansky de a face lumină asupra situației, comunitatea bunăstării animalelor și autoritățile nu au râs. Supervizorul Smith a vizitat casa la scurt timp după incident și a găsit că câinele este în băuturi spirtoase fără semne de rănire, umflare sau căderea părului. Lemansky a afirmat că banda de bandă era numai pe botul lui Brown (câinele) timp de 15-20 de secunde. Smith a stabilit în cele din urmă că situația nu justifică înlăturarea câinelui din casă, dar că cazul împotriva lui Lemansky ar trebui să avanseze în continuare.
În cursul procesului de judecată de ieri, procurorul a susținut că, deși Brown nu a suferit vătămări vizibile de pe bandă, a provocat durere și, prin urmare, constituie cruzime la animale. Judecătorul a fost de acord, și deși Lemansky nu va servi timp sau nu va fi obligat să servească anul de probă supravegheat, ea va fi responsabilă pentru taxele de judecată.
În cursul procesului de judecată de ieri, procurorul a susținut că, deși Brown nu a suferit vătămări vizibile de pe bandă, a provocat durere și, prin urmare, constituie cruzime la animale. Judecătorul a fost de acord, și deși Lemansky nu va servi timp sau nu va fi obligat să servească anul de probă supravegheat, ea va fi responsabilă pentru taxele de judecată.

H / T la 6abc.com

Imagini recomandate prin Katie Brown / Facebook (nu mai sunt active) și World Animal News

Recomandat: