Fotografii de: David Learning / CentralMaine
Un husky de patru ani, condamnat pentru a fi eutanasiat, a primit iertare de către guvernatorul Maine; deși există încă o dezbatere cu privire la caracterul juridic sau simbolic al actului.
Guvernatorul din Maine, Paul LePage, a acordat unuia dintre cetățenii săi cea mai neobișnuită iertare a unei pedepse cu moartea. Sejurul a fost dat rezidentului canin Dakota, un husky de patru ani, care a fost comandat să fie eutanasiat după ce a atacat un câine anul trecut. Dakota a scăpat pentru a doua oară și a atacat un câine vecin, ceea ce a condus la ordinul de eutanasiere.
În timp ce Dakota a fost condamnată la moarte, noul proprietar a depus o injuncție în instanță în speranța de a suspenda ordinul de eutanasiere. Ea spune că primul proprietar al Dakotei a fost abuziv și nu a instruit-o corespunzător pe Dakota. În esență, Dakota a scăpat și a atacat un alt câine nu a fost vina ei și merită o altă șansă.
Related: 10 Poze haioase Numai proprietarii Husky se pot referi la
Zona Waterville din zona Humane Society, care locuiește în Dakota, spune că Dakota este un câine model, jucăuș. Ei nu cred că este vicios în natură, și, din păcate, este un produs al modului în care proprietarul ei anterioară a maltratat-o. Cineva din consiliul societății umane a menționat cazul lui Dakota guvernatorului, care a analizat faptele cazului de câine și a spus că a crezut că Dakota ar trebui să primească o iertare totală și gratuită.
Gov LePage chiar a semnat un "mandat de iertare totală și liberă", deși avocatul districtului din Kennebec, Maeghan Maloney, a spus că nu a văzut niciodată o iertare oficială a unui animal. Maloney a continuat să spună că instanța districtuală ar examina puterea guvernatorului în cadrul unei secțiuni din Constituția Maine, care spune că guvernatorul are puterea de a ierta gratiile, deși nu spune în mod explicit că este vorba despre animale.
Maloney a spus că, în cele din urmă, instanțele judecătorești vor decide dacă guvernatorul are sau nu puterea de a ignora ordinul judecătoresc, ceea ce înseamnă că soarta Dakotei este încă din punct de vedere tehnic. Dakota a scăpat de la mai mulți proprietari înainte de a fi dus la Societatea Humane ca un "vagabond". Ei știau despre prima infracțiune atacantă a lui Dakota, dar nu erau conștienți de al doilea în care câinele a murit și a cerut să o poată adopta pentru că ea era un câine atât de bun la adăpost.
Adăpostul spune că nu au primit confirmări scrise de la biroul procurorului, dar au avut conversații verbale cu controlul animalelor care au confirmat că Dakota ar putea fi adoptată. Maloney spune că biroul ei nu a aprobat adopția și că adoptarea ei a fost o surpriză pe care nu o aprobaseră.
Related: ASPCA: datele arată mai puține suporteri, mai multe adopții și scădere a eutanasiei
Cazul în care a fost dat ordinul de eutanasie a fost 21 martie și cu proprietarul inițial al Dakotei - care nu mai deținea și nu îi îngrijea ce sa întâmplat cu câinele. Societatea Humane și guvernatorul cred că noul proprietar al Dakotei nu a fost dat niciodată drept proces și a fost audiat în instanță și crede că Dakota are încă potențialul de a fi un animal de companie bun, deși cu restricții de confinere.
Noul proprietar al Dakotei, Linda Janeski, spune că Dakota a fost instruită să omoare sobolani mici de către proprietarul ei anterior și a fost reabilitată și nu are un os vicios în corpul ei. Când controlul asupra animalelor a învățat că a fost adoptată, au mers să o ia și a fost complet mulțumită. Adăpostul a folosit o evaluare strictă a agresiunii și a trecut cu culori zburatoare. Guvernatorul a spus că iertarea lui a fost similară celei de iertare a curcanului anual în fiecare an, dar mai ales pentru a aduce lumină cazului ei, astfel încât Dakota să aibă un proces echitabil pe care-l merită.
