Reguli mai stricte pentru a zbura cu animalele de companie pe orizont

Cuprins:

Reguli mai stricte pentru a zbura cu animalele de companie pe orizont
Reguli mai stricte pentru a zbura cu animalele de companie pe orizont

Video: Reguli mai stricte pentru a zbura cu animalele de companie pe orizont

Video: Reguli mai stricte pentru a zbura cu animalele de companie pe orizont
Video: Black Labs stop, drop & roll to teach kids fire safety 2024, Noiembrie
Anonim

Departamentul de Transport al SUA sa întâlnit pentru a discuta despre liniile directoare pentru animalele de serviciu în ceea ce privește călătoriile cu avionul și pot exista implicații pentru animalul dvs. de companie.

În prezent, regulile privind serviciile de serviciu pe avioane sunt oarecum fluide în execuția lor, deoarece nu există reguli care să guverneze animalele de serviciu emoțional. Departamentul și-a revizuit politica privind animalele de serviciu în 2003 pentru a include animale de serviciu emoțional, dar la acea dată nu exista o definiție reală a unui câine de serviciu și nu existau reglementări ferme sau restricții pentru animalele de serviciu emoțional.

Preocuparea, conform lui Jenine Stanley, care se află la Fundația Dog Dog și care servește în cadrul Comitetului de acces al Departamentului de Justiție, este că, odată ce o persoană se îmbarcă într-un avion cu un "serviciu de serviciu", nu este ușor să validezi necesitatea animalului. În special atunci când animalul de serviciu nu este câinele de serviciu standard, atât de mulți sunt obișnuiți să vadă.

Related: Limba juridică a sprijinului emoțional Animalele amenințate de fraudă

Un număr de călătorii în aer depun plângeri împotriva unora dintre cele mai "animale de serviciu" unice, despre care se știe că includ porcine, boa constrictori și chiar cai miniaturali (whaaaaaa) - majoritatea nu sunt obișnuiți să călătorească cu avionul și nu De multe ori știu cum să se comporte într-un avion cu alți călători umani. Alte preocupări, care provin de la cei care au câini de serviciu cu înaltă calificare și care acționează pentru oamenii lor cum ar fi câinii cu ochi de vedere, sunt, de exemplu, că aceste animale de serviciu unice, în afara normei, pot cauza distragerea atenției pentru ochiul de vedere câini.

Și în timp ce comisia dorește să decidă dacă regulamentele ar trebui să includă definiții specifice speciilor și, dacă da, ce ar fi acestea, există și alte considerații care trebuie făcute, în special de către specialiștii din domeniul sănătății mintale.

Universitatea din Missouri a realizat recent un studiu care a analizat problemele complicate care înconjoară definind nevoia unui animal de sprijin emoțional. De exemplu, nu există reguli stabilite care să determine în mod necesar că cineva are nevoie de un animal de suport emoțional, dar există reguli foarte specifice care reglementează cine este eligibil pentru un animal "de serviciu" care oferă alt sprijin decât "emoțional".

Related: De ce nu este serviciu de fraudă câine împotriva legii?

Studiul a sugerat că tratarea terapeuților nu scrie scrisori care să ateste că cineva are nevoie de un suport emoțional, ci un evaluator / psiholog juridic separat, care ar examina numai problemele psihologice adresate în acest sens. Acest lucru ar putea elimina îngrijorarea că terapeuții spun pur și simplu "necesitatea" deoarece un proprietar, pacientul lor, dorește doar să fie cu animalul lor de companie, mai degrabă decât să-l aibă nevoie de funcții emoționale.

Recomandările studiului au vorbit, de asemenea, cu necesitatea unui animal de serviciu emoțional bazat pe capacitatea / funcția de handicap în ceea ce privește sănătatea emoțională. O evaluare psihologică ar trebui făcută pentru a determina dacă un animal de serviciu emoțional ar beneficia persoana cu handicap și dacă animalul ar putea / ar putea fi considerat tratament adecvat pentru handicap.

În cadrul comitetului sunt reprezentate diverse organizații, inclusiv cele ale companiilor aeriene, alianțe de câini de serviciu și furnizori de sănătate mintală, iar comitetul speră să aibă noi reguli în decursul anului pentru comentarii publice și să fie stabilite în termen de trei ani.

Recomandat: