Fotografii de: NSC Photography / Shutterstock
Legislatorii din Regatul Unit se uită la eficacitatea unei legi din 1991 care interzice anumite rase de câini.
O lege din 1991, numită Legea cu privire la câini periculoși, a interzis anumite rase în Regatul Unit și unii parlamentari se uită la faptul dacă acest act a fost sau nu efectiv eficient în reducerea numărului de atacuri de câine.
Ratele interzise sunt Pit Bull Terriers, japonez Tosas, Dogo Argentinos și Fila Brasileiros. Societatea Regală pentru Prevenirea Cruzimii la Animale (RSPCA) afirmă că legea este nedreaptă și ineficientă și ar trebui înlocuită dacă publicul trebuie protejat în mod corespunzător, iar bunăstarea animalelor este luată în considerare.
Related: Legiuitorul din Missouri propune eliminarea interdicțiilor specifice raselor din stat
Potrivit Comitetului pentru mediu, alimentație și afaceri rurale, admiterea spitalelor pentru atacurile de câine a crescut cu 76% în ultimii zece ani, iar parlamentarii se vor uita la legislație pentru a vedea unde eșuează și ce se poate face pentru a proteja publice și animale.
Legislația depășită deține, de asemenea, orice proprietar a cărui câine nu acționează în afara controlului în mod periculos pentru a fi acuzat de o infracțiune. Deși proiectul de lege a fost inițial presupus a reduce atacurile de câine și de comportament de control, numere pur și simplu spun că nu este cazul.
RSPCA a spus că din 37 de persoane care au fost ucise de câini în perioada 1991-2016, 28 de atacuri nu au fost de câini de rasă interzis.
Funcționarii din cadrul Comisiei pentru mediu, alimentație și afaceri rurale se vor uita dacă legea împiedică atacurile de câine și ce schimbări, dacă este cazul, sunt necesare pe baza lecțiilor pe care legile altor țări le pot arăta. Neil Parish președintele comisiei și a spus că, deși patru rase de câini au fost interzise în Marea Britanie în 1991, cel puțin 70% din decesele cauzate de câini au avut loc în mâinile unor rase care nu au fost interzise.
Legate de: Danezii mari și Sf. Bernard O parte din Banul "rasei periculoase" din vecinătatea din Kentucky
El spune că ar fi mai înțelept să privim temperamentul unui câine atunci când ne uităm la faptul dacă prezintă sau nu un pericol pentru oameni sau pentru alți câini. În plus, el este conștient de faptul că mulți văd rasele interzise ca animale de companie minunate.
Clubul Kennel Royal și Battersea Dogs & Cats Home au criticat mult timp legea, susținând că nu a fost doar ineficient, ci nedrept pentru câini, deoarece problema este mai mult o problemă de proprietar decât o problemă de rasă de câini. RSPCA este cunoscută pentru protestul împotriva legislației privind "rasa specifică", deoarece nu există dovezi că rasele interzise sunt mai agresive decât altele și că cîinii sunt prea des tratați nedrept.
Samantha Gaines este un expert în domeniul bunăstării animalelor în cadrul RSPCA și a declarat că este fericit că deputații iau serios preocupările organizațiilor de protecție a animalelor. Sh a spus că reproducerea legislației specifice nu protejează publicul și compromite bunăstarea animalelor. Ca rezultat, prea multi caini au fost kenneled fara nici un motiv, sau din pacate, pus jos, si inca atacurile de caini continua sa duca la moarte.
![Statul din New York adoptă legislația pentru a proteja animalele anterioare de cercetare [Video]](https://i.pulchritudestyle.com/images/blog/new-york-state-passes-legislation-to-protect-former-research-animals-video-j.webp "Statul din New York adoptă legislația pentru a proteja animalele anterioare de cercetare [Video]")
