În ultimii ani, a existat o creștere uriașă a numărului de animale robotizate care sunt utilizate pentru terapie cu vârstnici. Unele dintre cele mai mari nume, cum ar fi Hasbro, au început chiar să-și facă propria linie de animale de companie robotizate adresate persoanelor în vârstă. Dar cum se îndreaptă aceste animale de casă robotizate în comparație cu câinii de terapie viața reală?
Programele de vizitare a animalelor sunt standard în multe comunități de pensionare și asistate. Din păcate, în ciuda popularității lor, nu știm prea multe despre faptul dacă aceștia fac sau nu o schimbare pozitivă.
Aici intră dr. Karen Thodberg și echipa ei de la Universitatea din Aarhus din Danemarca. Ei vroiau să ajungă la partea de jos dacă terapia asistată de animale a funcționat sau, mai important, dacă animalele robotice sau lucrurile reale au fost cele mai bune.
În prima expoziție de terapie cu animale robot / terapie reală, 100 de persoane care trăiesc în patru case de îngrijire medicală din Danemarca au fost repartizate aleatoriu într-una din cele trei grupuri. Primul a fost un grup de câini de terapie, unde participanții s-ar întâlni cu un câine de terapie specifică în fiecare săptămână. Al doilea a fost un grup de robot, în care participanții au petrecut timp cu PARO, un sigiliu robotic pentru bebeluși care răspunde la atingere și sunet mutând și făcând zgomote amuzante (Dacă ați văzut "Masters of None" al lui Aziz Anzari, veți ști exact cine PARO este). Al treilea grup a fost un grup de jucării, unde participanții ar petrece timp cu o pisică moale pe nume Tom. Deși drăguț, spre deosebire de PARO, Tom nu se mișcă.Prin impartirea participantilor in aceste trei grupuri, cercetatorii spera sa raspunda la doua intrebari specifice: Cum modul in care locuitorii de ingrijire medicala interactioneaza cu un caine reale in comparatie cu un animal de companie robotica interactiva sau un animal plin de umplutura si Interactiuni regulate cu real si fals animalele imbunatatesc de fapt bunastarea psihologica si abilitatile cognitive ale rezidentilor care alapteaza acasa?
Înainte de începerea studiului, participanții au făcut evaluări psihiatrice pentru a-și evalua statutul cognitiv, demența, capacitatea de a trata activitățile de viață zilnică, nivelurile de depresie, confuzie și delir. În plus față de acești factori, a fost măsurată calitatea somnului participanților, deoarece poate juca un rol semnificativ în abilitățile cognitive.
Odată ce evaluările au fost finalizate, "animalul" alocat și cel care a efectuat acest lucru a vizitat participanții de două ori pe săptămână timp de șase săptămâni. În timp ce participantul a petrecut timp cu vizitatorul lor de animale, agentul va monitoriza comportamentul lor și va lua note.
După încheierea celor șase săptămâni de vizite, a fost finalizată din nou aceeași evaluare psihiatrică. Cele două evaluări au fost apoi comparate pentru a examina impactul pe termen lung al vizitelor asupra participanților.
În timp ce o publicație detaliată este în lucru, Dr. Thodberg a fost încântat să dea un scurt rezumat al ceea ce au găsit. Interesant, la începutul celor șase săptămâni diferențele în modul în care participanții au răspuns câinelui și robotului au fost minime. Participanții au atins, au vorbit și au privit mai mult robotul și câinele adevărat în comparație cu animalul umplute. Aceste rezultate nu au rezistat, totuși. În timp, probabilitatea și durata discuțiilor cu animalele și despre acestea, precum și probabilitatea ca participantul să privească animalele au scăzut atât pentru robot, cât și pentru pisica jucăriilor.Deși ceea ce este interesant este că probabilitatea și durata discuțiilor au rămas constante pentru câine. PARO-ul robotic a avut de fapt rezultate mai bune decât câinii de terapie reală la începutul studiului, dar a scăzut lent, în timp ce câinii au rămas constant înalți.
Interesant, nivelul interacțiunii cu animalul depinde în mod semnificativ de nivelul de afectare al participantului. Participanții care au fost mai afectați cognitiv au interacționat mai mult atât cu animalele reale, cât și cu cele false, în timp ce participanții cu insuficiență cognitivă scăzută au preferat să vorbească cu oamenii din cameră.
Aceste rezultate sunt destul de uimitoare, dar nu vă speranțele prea mari. Avem vesti proaste …
Când echipa doctorului Thodberg a comparat evaluările psihiatrice înainte și după șase săptămâni de terapie pe animale, nu au găsit niciun beneficiu măsurabil atât al animalelor reale, cât și al celor false. Chiar și cel mai bun prieten al bărbatului nu a avut niciun impact asupra abilităților cognitive, nivelelor de depresie, simptomelor psihiatrice sau abilităților de a funcționa în viața de zi cu zi a participanților.
Acest lucru nu înseamnă că animalele de terapie, atât cele reale cât și cele false, ar trebui să fie complet abandonate; fiecare își are locul în instituțiile de pensii și de îngrijire pe termen lung. Pentru rezidenții cu insuficiență cognitivă severă, animalele robotice le-au ajutat în special să iasă din cochiliile lor în timpul vizitelor. Pentru cei cu un nivel mai înalt de funcționare cognitivă, petrecerea timpului cu un câine adevărat îți oferă tovărășie și un prieten cu patru picioare pentru a vorbi.În ansamblu, se pare că animalele de terapie oferă un rezumat temporar pentru rezidenți, dar rezultatele nu sunt durabile. Acestea s-ar putea să nu fie rezultatele pe care sperăm, dar este important de reținut că aceste animale de terapie cu robotică și viața reală au luminat zilele participanților care au petrecut timp cu animalele și acest lucru este încă important.
H / t la Psihologie Astăzi
Imagine recomandată prin @mahryacorgi / Instagram and Passages Hospice / YouTube
Te-ai uitat vreodata la cainele tau si ai gandit: "Uau, uneori simt ca avem atat de mult in comun"? Ei bine, veți fi fericiți să știți că există un adevăr în această declarație. Se pare că 25% din secvența ADN din genomul câinelui este o potrivire exactă pentru om
Nu se poate. A rezista. Trebuie să dau ochii catelului de catelus! Cercetătorii demonstrează că acei ochi trist au declanșat o reacție chimică la oameni care ne face să le iubim (așa că dați-le!).
Pe măsură ce căpușele devin mai rezistente la pesticide, oamenii de știință se apropie mai mult de eforturile lor de a ameliora aceste dăunători. Pentru moment, utilizați Hoover-ul pentru a vă ține departe de casă și de câine.
