Joi, 10 martie, soțul meu și cu mine ne-am părăsit acasă la ora 5:30. Am condus 3 ore la Chatham, Ontario, pentru a face parte dintr-un alt protest pașnic în sprijinul celor 21 de câini confiscați de OSPCA de la un inel suspectat de luptători care așteaptă acum o posibilă eutanasiere. Anterior, am participat la 2 proteste la Newmarket, în afara sediului OSPCA, dar aceasta a fost prima dată când luăm rutier pentru un protest în afara unui tribunal (puteți citi mai multe despre acest caz și protestele noastre anterioare aici).
Acesta este un caz aproape de inimile noastre. Familia noastra nu a cunoscut niciodata Pit Bulls ca fiind orice altceva decat cainii de familie iubitori si loiali. De când am fost implicat inițial în promovarea acestui caz, am avut multe nopți nedormite, gândindu-mă la acești 21 de câini numiți "câini de tip Pit Bull" (ei încă nu au fost confirmați ca Pit Bulls în afara OSPCA), care au fost încarcerați în cuști de peste 6 luni acum. Sunt bântuit de imagini ale acestor câini în izolare, în spatele gratiilor, care trăiesc fără nici un contact uman iubitor, fără încercări de reabilitare, suferind deja de mâna oamenilor care i-au forțat să lupte. Mă trezesc să mă gândesc cum trebuie să simtă acești câini. Și sunt absolut deranjat de opinia OSPCA că nici unul dintre ele nu poate fi reabilitat. Nu-mi cumpăr asta pentru o bătaie de inimă.
Ne-am adunat în fața tribunalului din Chatham în jurul orei 9 am cu alți 40 de avocați, cerând oa doua șansă acestor câini. Cu toții am ținut semnele de protest, mersând în fața tribunalului și oprindu-ne să discutăm cu mass-media locală și membru al Parlamentului provincial (MPP), Rick Nicholls, care a făcut călătoria din Toronto pentru a-și arăta sprijinul în acest caz împotriva OSPCA. Speram să plecăm de la curtea din acea zi cu veste bună. Cea mai mare teamă a noastră a fost că OSPCA va primi cererea lor de a eutanaliza acești câini. Cu toate acestea, nu au avut o astfel de victorie. Din pacate, cainii nu au avut nici o victorie in acea zi, caci cazul a fost amanat pana luni, 18 aprilie.
O parte din argumentul OSPCA a fost că, de vreme ce acuzatul, în acest caz, încă "deține" câinii, ei nu pot lua nicio măsură. Acesta este răspunsul lor repetat atunci când orice agenție (și au existat mai multe, atât în Ontario cât și în afara Canadei) oferă asistență pentru reabilitarea acestor câini. De ce OSPCA a decis să solicite curții să eutanalizeze câinii, deoarece singurul lor mod de acțiune este ceva pe care nimeni nu îl înțelege decât OSCPA. În ședința de joi pentru OSPCA, avocații reprezentând patru grupuri pentru drepturile animalelor (Bullies in Need, care au depus în mod oficial o moțiune de intervenție, Dog Tales, Animal Alliance of Canada și Animal Justice) au participat la instanță cu intenția de a interveni în viitor.
De la primul meu protest pașnic, în acest caz, la începutul lunii februarie, acest caz a creat un impuls semnificativ în mass-media, cu o acoperire variind de la agenții de știri ale orașelor mici până la rețele naționale, precum și online prin intermediul rețelelor sociale. Semnăturile pe mai multe petiții în circulație au crescut cu mii și trei MPP au vorbit în Camera Comunelor în sprijinul acestor câini. Aceste discuții, până acum, tocmai au trecut în cercuri și nu au primit nici un răspuns adevărat.
Legislația referitoare la legislația privind rasa (BSL) din Ontario face acest lucru un caz complicat. Ontario este singurul loc în Canada, unde există o interdicție pe teritoriul provinciei cu privire la "câinii de tip Pit Bull", din acest motiv linia tot mai populară "Ontario is the Pits". Pentru mine și familia mea, acest lucru a devenit un loc jenant pentru trăiți când vine vorba de legile împotriva animalelor noastre. În lumina interdicției provinciei, doar un kilogram poate lua pe acești câini. Într-o declarație a avocatului care reprezintă Dog Tales, sa sugerat ca sanctuarul să solicite desemnarea de pound ca mijloc de a ajuta pe acești câini. Un reprezentant pentru Dog Tales mi-a spus că vor face "tot ce putem pentru a le salva".
Nu putem permite ca acești 21 de câini să moară ca pedeapsă pentru o viață forțată asupra lor de mâinile omenești. Sunt victime nevinovate și viața lor contează. Mulți avocați preferă să se refere la cazul lui Michael Vick atunci când apără posibilitatea reabilitării acestor câini. Când am vorbit prima dată cu un reporter despre sentimentele mele în acest caz, mi-a spus că OSPCA neagă acest lucru, declarând că toate cazurile sunt diferite. I-am explicat că dintre cele 51 de tauri care au fost salvați de această groază de neimaginat, 48 erau potriviți pentru reabilitare și mulți dintre acei câini au trăit vieți ca membri ai familiilor, unii cu copii mici și patru au fost chiar atestați ca câini terapeutici. Nu au existat niciodată rapoarte de agresiune de la acei câini care au fost adoptați.
Înțeleg că nu toți câinii salvați și reabilitați pot trăi împreună cu copiii, iar unii dintre ei nu pot trăi într-o casă deloc și rămân la salvare și sanctuare pentru tot restul vieții. Dar nu există absolut nici o modalitate prin care să cred că dacă 48 de câini care au îndurat un iad adevărat pe Pământ pot fi reabilitați, că acești 21 nu pot și nu trebuie să moară în schimb.
În acest moment, putem aștepta doar să vedem ce se petrece în instanță luni, 18 aprilie. Pentru mine, cea mai mare tragedie în acest caz ar fi dacă acești câini au fost jefuiți de ocazia de a deveni membri ai societății și / sau ai unei familii iubitoare și niciodată nu au dat șansa de a fi cel mai bun prieten al cuiva, așa cum pot doar câinii.
Acest post a fost republicat de pe blogul lui Emily Mallett.
Imagine recomandată prin ASPCA
