Marți, consiliul municipal din Montreal a votat 37-23 pentru a interzice Pit Bulls, punând în pericol viața a mii de câini nevinovați care locuiesc în prezent în adăposturi. O zi mai târziu, SPCA din Montreal a intentat un proces împotriva orașului, sperând să blocheze interdicția și, în cele din urmă, să-l înlăture complet.
Drumul spre interdicția de la Montreal Pit Bull a început acum trei luni, când Christiane Vadnais, în vârstă de 55 de ani, a fost atacat și omorât tragic de câinele vecinului său. Poliția a ajuns în cele din urmă să tragă și să omoare câinele, pe care l-au descris ca Pit Bull.
Cu toate acestea, primarul din Montreal, Denis Coderre, a fost hotărât să facă ceva pentru ca cetățenii să se simtă mai în siguranță, așa că a impus interdicția Pit Bull. O interdicție ar însemna că nici un nou Pit Bulls nu ar putea intra în oraș sau să fie adoptat din adăposturile sale, iar orice Pit Bulls deja deținut ar trebui să fie înregistrat ca atare până la sfârșitul anului (un cost de 115 dolari), vaccinat, sterilizat, și microcip. Acesti caini trebuie sa poarte "tot timpul", in conformitate cu regulamentul, asa cum este scris, si nu pot fi umblati cu curele mai lungi de patru picioare, nu te deranjeaza niciodata sa vizitezi parcuri de caini sau sa iesi complet in afara.
Cele mai șocante dintre toți, ofițerii de control al animalelor din oraș ar avea dreptul să intre în curtea ta sau acasă, sans warrant, pentru a vă asigura că respectați legea. Cu siguranță, nimic nu putea merge prost acolo.
Directorul pentru advocacy pentru SPCA, Alanna Devine, pentru Presa canadiană:
Ceea ce cerem ca un prim pas este ca un judecător de la Curtea Supremă din Quebec să suspende aplicarea secțiunilor din regulamentul care se ocupă de "câinii de tip pit bull", pentru a avea în cele din urmă aceste secțiuni în cele din urmă declarate ilegale, nulă și fără efect. […]
Aceștia tratează toți câinii de tip pit bull ca fiind periculoși, în ciuda faptului că nu există dovezi credibile potrivit cărora câinii care aparțin acestei categorii arbitrare arata sunt în mod inerent periculoase.
SPCA consideră că interdicția Pit Bull contravine legilor de bunăstare a animalelor din Quebec, care definesc animalele ca fiind "ființe sensibile". Pot fi urmate și alte procese de către grupuri care se opun interdicției.
Există o multitudine de motive pentru care interdicțiile Pit Bull sunt ineficiente și greșite, în plus față de faptul că sunt nerecuperabile din punct de vedere moral. Iată doar câteva:
1. Identificarea vizuală a Pit Bulls este notoriu inexactă. Un studiu recent realizat de Jurnalul Veterinar a indicat că o treime din câinii etichetați ca Pit Bulls nu erau Pit Bulls în cel mai mic și 20% dintre câinii care au fost Pit Bulls au fost etichetate ca altceva altceva. Câte Dogo Argentinos, Bulldog-uri americane, Cane Caneze, Amestecuri Mastiff, Amestecuri Boxer, Amestecuri Terrier, Amestecuri Bulldog și așa mai departe, au fost identificate fals ca Pit Bulls doar pentru că arătau ceva asemănător? Câți câini care au mârâit sau au atacat oameni au fost identificați ca Pit Bulls doar pentru că oamenii crede că asta e ceva cu Pit Bulls? (Prea multe.)
2. Statisticile privind atacul câinilor se bazează aproape în întregime pe rapoarte mass-media, adesea părtinitoare și înșelătoare, care încearcă să se sensalizeze din motive de circulație ("Pit Bull Attack", de obicei, primește mai multe clicuri decât un atac de câine obișnuit).
3. Interdicțiile Pit Bull, de obicei instalate, cel puțin parțial, din motivele menționate mai sus, nu s-au dovedit a fi de succes și de cele mai multe ori se dovedesc a fi ONUde succes. În locurile în care au fost adoptate interdicții, cum ar fi Toronto și Sioux City, IA, numărul de atacuri de câini a crescut de atunci sau a rămas același, în ciuda faptului că Pit Bulls din acele orașe au fost aproape în întregime dispărute. Deci, cine face "atacarea" în locul lor? Alte rase de câini.
Imagine recomandată prin Ijunkate / Instagram
H / T Presa canadiană
