Există o nouă lege în Virginia, un nenumărați oameni care au luptat din greu. Se solidifică faptul că un adăpost privat pentru animale este "o unitate operată în scopul găsirii de locuințe adoptive permanente pentru animale". Nimic nu este absolut revoluționar în privința asta, nu? Este cam definiția unui adăpost. De ce a necesitat Virginia această lege? De ce a trecut Parlamentul și Senatul cu suport copleșitor? De ce au susținut avocații pentru bunăstarea animalelor un oftat colectiv de ușurare când sa întâmplat acest lucru? Pentru că oamenii pentru tratamentul etic al animalelor își au sediul în Norfolk, Virginia și, la aceste sedii, ucid mii de animale în fiecare an.
În 2014, PETA a primit 2.631 de animale, dintre care 2.324 au murit. Lăsați numărul ăsta să se scufunde pentru un minut. 2,324 animale moarte în mâinile PETA într-un an. PETA a luptat cu greu împotriva SB1381, legea care definește acum un adăpost pentru animale, pentru că este o lege care poate pune o lovitură serioasă în practicile sale de ucidere. În ciuda celor mai bune eforturi ale PETA, legea a trecut - nimeni în mintea lor nu crede că este acceptabil ca o organizație să omoare mii de animale pe an. Abatoarele fac asta, dar abatoarele nu se pretind a fi salvatori de animale. PETA face asta. Vă puteți desena propriile paralele.
Avem o nouă luptă înainte și fiecare dintre noi are un rol vital de jucat. Pentru că, fărăfiecaredin noi, PETA va continua să scape de crimă. Iată ce puteți face:
1. Dacă sunteți un alegător din Virginia, contactați reprezentanții dvs., dacă nu sunteți sigur de cine sunteți reprezentanții dvs., puteți să-i găsiți aici. Lăsați-i cu respect să știe că te opui HB157, HB340 și HB156. Acestea sunt facturile care vor submina SB1381, pentru o schiță foarte bună despre ceea ce fiecare dintre voi puteți să mergeți aici. Reprezentanții dvs. au ascultat ultima oară când ne luptăm atât de mult pentru SB1381 și vor asculta din nou, dar numai dacă vă ridicați vocea, vă rog, trimiteți aceste e-mailuri.
2. Ori de câte ori votați, puteți accesa pagina FB a Delegatului Bobby Orrock, el fiind persoana responsabilă pentru fiecare dintre aceste propuneri. El se numește avocat pentru animale, deși nu sunt sigur ce fel de avocat crede că adăposturile sunt pentru uciderea animalelor, mai degrabă decât pentru protejarea și reomomarea animalelor. El susține că nu are nici o legătură cu PETA - sincer, nu oricineîntr-adevărcred asta? Puteți să-i lăsați pe Delegate Orrock să știe ce credeți despre introducerea legislației care subminează o lege vitală privind bunăstarea animalelor, poate să-i întrebi ce legătură are cu VAAS și PETA. E o întrebare corectă.
3. A existat un grup format special pentru a lupta împotriva acestei noi legislații. Acesta este alcătuit din avocații dedicați pentru bunăstarea animalelor care vor lucra din greu pentru a asigura că SB1381 rămâne intact - și au nevoie de ajutorul dvs. PETA Equals Death este numele grupului, îl puteți găsi pe Facebook aici. Vă rugăm să "plăcești" pagina, astfel încât să fii ținut în buclă cu privire la legislația propusă, lupta împotriva acesteia și ce poți face. Ele pot fi găsite și pe Twitter. Social media este un astfel de vehicul eficient în bătălii de genul acesta, să păstreze un ochi pentru hashtags PETA egale moartea se utilizează astfel încât să puteți folosi, de asemenea, ei. Cu cât împărtășim mai multe informații, cu atât mai mult am citit adevărul despre PETA, cu cât lupta noastră este mai puternică.
Am vorbit despre PETA doar pentru un an timid acum un an și ceea ce am învățat este că eo slog. Este înrădăcinată în mintea susținătorilor de animale că PETA nu poate să ucidă animale, deoarece cine vrea să creadă că au fost mințiți de toți acești ani? Cine vrea să creadă că PETA trădează în cel mai rău mod posibil nu numai încrederea publică, ci și cei pe care ei au promis să le protejeze? Este o realitate dificilă de absorbit. Dar fiecare persoană - fiecare persoană - care știe adevărul este încă o persoană care își va ridica vocea și se va ridica. Veniturile PETA au scăzut cu 7 milioane în 2015 - cred că facem o diferență. Deci, nu fi descurajat de slog, îmbrățișați-l ca marșul lent, dar vital, pentru schimbare.
Lucrările de salvare a animalelor sunt un privilegiu și fiecare persoană care se consideră a fi salvatorul - în orice fel - are responsabilitatea de a se asigura că salvarea se desfășoară la cel mai înalt nivel. PETA cade foarte puțin de acest standard. Ei cred că singura modalitate de a preveni cruzimea și neglijența este să ucizi animalele, este o formă profund distorsionată de medicină preventivă. Și sunt arogant. Ei nu cred, într-adevăr, că oricine poate să stea în calea realizării filozofiei răsucite a lucrării de salvare care a dus la moartea a zeci de mii de animale. Nu cred că le putem opri. Sunt foarte greșite.
Acest post a fost republicat de la Mom2Nomads.
Imagine recomandată prin intermediul companiei Pexels
