Interzicerea rasei de rasa: Noua cercetare spune ca sunt inutile

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:17

Imagini de: Grisha Bruev / Bigstock

Știți acele interdicții privind rasele de câini introduse pentru a proteja oamenii de mușcături și atacuri? Noua cercetare din Norvegia spune că îngrijirea joacă un rol mai important decât natura.

Mănușile sunt oprite, mănușa a fost aruncată și pistoalele proverbiale au fost trase. Da, se pare că oamenii norocoși din Norvegia sunt gata să lupte unul cu celălalt în ceea ce privește ceea ce face pentru un câine agresiv.

Capturarea capetelor a început inițial cu o decizie a autorităților norvegiene de a interzice deținerea a șase rase de câini considerate periculoase: Pitbulls, American Staffordshire Terriers, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio și Wolfhounds Cehoslovac. În timp ce cazurile de ucidere de către un câine au fost rare (și nu au implicat niciuna dintre rasele menționate mai sus), decizia a fost încă adoptată.

Related: Pitbulls sunt periculoase: sortarea faptelor din mituri

Dar această periaj arbitrar a unei întregi rase a atras mânia Universității Norvegiene de Știință și Tehnologie (NTNU), care provoacă conceptul că o singură rasă de câine este mai periculoasă decât alta. Cazul lor se concentrează pe conceptul că hrănirea joacă un rol mult mai mare în comportamentele canine decît natura și conform Ane Møller Gabrielsen, care a primit doctoratul de la NTNU: "Comportamentul câinilor este mai mult rezultatul tratamentului și antrenamentului decât reproducerea".

Opoziția lui Gabrielsen față de interdicția și convingerea că formarea ar trebui să fie factorul decisiv pentru a stabili dacă o rasă este sigură, are sprijinul Clubului de Kennel din Norvegia, precum și al altor grupuri de interes special și proprietarii de câini.

Related: Anumite rase de boot de la Luxe Co-Op, proprietarii Cry "Dog Racism"

Dar nu se termină acolo. Se pare că dezbaterea din jurul Cel mai bun metoda de instruire a ajuns acum sub control cu cele două tabere opuse (Recompensă versus pedeapsă), în contradicție cu care este abordarea corectă. Disertația lui Gabrielsen notează modul agresiv în care fiecare parte își apără stilul de predare (astfel încât câinii nu sunt singurii care stau în Norvegia!) Și provoacă personal nevoia de pedeapsă fizică. Dimpotrivă, ea citează abordarea Revenită încercată și adevărată, care provine din cercetarea psihologilor comportamentali B. F. Skinner și Ivan Pavlov - un nume care vine în minte de fiecare dată când câinele meu scade peste un tratament!

În sens invers, ea vede că mareea se deplasează de la metoda mai corporală de predare - pe care o simte că poate fi înrădăcinată în biologie: un pachet de lupi urmează un lider puternic și neechivoc; prin urmare, unii proprietari decid că trebuie să fie agresivi. Este, de asemenea, probabil că este o reportare de la o abordare mai tradițională utilizată în Germania și disciplina militară în care câinii au fost instruiți pentru un rol diferit de cel al unui animal de familie. În aceste zile, însă, norvegienii doresc un membru iubitor și fericit al familiei mai mult decât câinii de vânătoare sau de pază.

Dar să revenim la interzicerea anumitor rase. La sfârșitul zilei, Gabrielsen consideră că ambele abordări sunt de a ajunge la un câine în care să puteți avea încredere - indiferent de rasă. Și aceasta este o luptă pe care ea este hotărâtă să o câștige.

[Sursa: ScienceDaily]