Greselile lui Pit Bull subliniază neconcordanțele legilor agresive ale câinilor

Greselile lui Pit Bull subliniază neconcordanțele legilor agresive ale câinilor
Greselile lui Pit Bull subliniază neconcordanțele legilor agresive ale câinilor

Video: Greselile lui Pit Bull subliniază neconcordanțele legilor agresive ale câinilor

Video: Greselile lui Pit Bull subliniază neconcordanțele legilor agresive ale câinilor
Video: Cesar Must Correct Aggressive Pitbull's Behavior | Cesar 911 2024, Noiembrie
Anonim

La 31 martie 2014, Nicholas Blake, în vârstă de nouă ani, sa dus să se joace cu prietenii săi, dintre care una era o fată de 8 ani. Blake a salvat mixul Pit Bull Terrier, Tinkerbell, sa alăturat, de asemenea, distracției cu o minge proprie.

Când Tinkerbell a perforat mingea și sa dus să o îngroape, fetița a ținut mingea peste capul câinelui. După ce Tink a sărit să-l recupereze, a lovit-o pe fata în gură și mușcătura ia rupt buza, necesitând cusături.
Când Tinkerbell a perforat mingea și sa dus să o îngroape, fetița a ținut mingea peste capul câinelui. După ce Tink a sărit să-l recupereze, a lovit-o pe fata în gură și mușcătura ia rupt buza, necesitând cusături.

Incidentul a fost judecat în Curtea Circulară din județul Wayne, Virginia de Vest, sub supravegherea judecătorului Darrell Pratt, unde Tinkerbell a primit ordin să fie eutanasiat uman.

Dar există două întrebări care trebuie să răspundă pentru a dicta acest lucru:

1) Tinkerbell, fără justificare, a atacat și a provocat vătămări grave sau moarte.

2) A avut o înclinație cunoscută anterior pentru comportamentul violent, în care timp a cauzat, de asemenea, vătămări grave sau moarte?

West Virginia secțiunea de cod 19-20-20 prevede:
West Virginia secțiunea de cod 19-20-20 prevede:

… nimeni nu trebuie să dețină, să păstreze sau să adăpostească orice câine cunoscut de el ca fiind vicios, periculos sau obișnuit să muște sau să atace alte persoane, indiferent dacă un astfel de câine poartă sau nu un papion. După o dovadă satisfăcătoare în fața unui tribunal sau magistrat că un astfel de câine este vicios, periculos sau obișnuit să muște sau să atace alte persoane sau alți câini sau animale, judecătorul poate autoriza ofițerul uman să determine ca un astfel de câine să fie ucis.

Image
Image

În unele state, câinii trăiesc printr-o "regulă de o singură mușcătură", ceea ce înseamnă că proprietarul este considerat răspunzător doar dacă știe că câinele este susceptibil de a fi agresiv. Desigur, proprietarul ar putea pretinde ignoranța, dar prima mușcătură ar pune câinele pe radarul unui stat, ca să spunem așa. Pe de altă parte, "statutele statutare stricte de răspundere" adoptă o politică mult mai aspră în care proprietarul este tras la răspundere chiar și cu Nu cunoștințele anterioare ale comportamentului violent.

După o dovadă satisfăcătoare în fața unui tribunal sau unui magistrat că un câine este vicios, periculos sau în obiceiul de a mușcă sau ataca alte persoane sau alți câini sau animale, judecătorul poate autoriza ofițerul uman să determine ca un astfel de câine să fie ucis.

Aici, Michael și Kim Blatt, proprietarii lui Tinkerbell, și-au găsit șansa de a-și salva viața. Câinele lor nu a fost "în obișnuința" acestui tip de comportament. În plus, cei doi au crezut că nu există suficientă dovadă pentru a delimita Tink ca un câine agresiv.
Aici, Michael și Kim Blatt, proprietarii lui Tinkerbell, și-au găsit șansa de a-și salva viața. Câinele lor nu a fost "în obișnuința" acestui tip de comportament. În plus, cei doi au crezut că nu există suficientă dovadă pentru a delimita Tink ca un câine agresiv.

Potrivit mărturiei domnului Blatt, Tinkerbell iubește să aducă și să joace mingea și nu a manifestat niciodată tendințe agresive. Singurii martori ai incidentului au raportat că fata a luat mingea de la câine și a ținut-o ca și cum ar fi aruncat-o, iar apoi Tinkerbell a lovit-o din greșeală încercând să obțină jucăria. De asemenea, martorii și proprietarii au văzut retragerea lui Tink în casă imediat după ce sa întâmplat. Ca urmare, decizia instanței a fost considerată nejustificată.

Judecătorul Pratt ia ordonat lui Tinkerbell să fie eutanasiat pe convingerea că toate Pit Bulls sunt în mod inerent vicios, periculos și imprevizibil. Din cauza dovezilor furnizate (și a faptului că tinkerul sărac a ascuns întreaga perioadă în sala de judecată), procesul a concluzionat că răspunsul la prima noastră întrebare (dacă Tinkerbell a fost în mod inerent vicios) este că nu este. Răspunsul la cel de-al doilea este consistent, deoarece Tinkerbell nu a avut niciodată nici o infracțiune anterioară.
Judecătorul Pratt ia ordonat lui Tinkerbell să fie eutanasiat pe convingerea că toate Pit Bulls sunt în mod inerent vicios, periculos și imprevizibil. Din cauza dovezilor furnizate (și a faptului că tinkerul sărac a ascuns întreaga perioadă în sala de judecată), procesul a concluzionat că răspunsul la prima noastră întrebare (dacă Tinkerbell a fost în mod inerent vicios) este că nu este. Răspunsul la cel de-al doilea este consistent, deoarece Tinkerbell nu a avut niciodată nici o infracțiune anterioară.
Image
Image

În ceea ce privește determinarea meritului din spatele opiniei că Pit Bulls sunt câini violenți prin natura lor, cărți pot fi scrise pe subiect și au fost. Eugene Volokh scrie în Washington Post:

" Orice câine poate fi cu siguranță considerat" periculos "prin faptul că toți câinii sunt" capabili sau susceptibili să provoace răni sau răni "."

După cum a subliniat foarte tânăr Nicholas, câinii nu au mâini, așa că își folosesc gurile pentru a ține lucrurile. Gurile au dinți și dinții sunt ascuțiți. Oricine sau orice altceva la celălalt capăt poate fi mușcat sau rănit.

Image
Image

Acest caz a mers până la Curtea Supremă de Vest din Virginia, unde persoanele au stabilit că dovezile furnizate au fost nu suficientă dovadă pentru a marca Tinkerbell ca un câine violent:

Comportamentul ei nu a constituit un "atac neprovocat" care era "destinat să domine sau să stăpânească" copilul rănit. [Inaltele instante] cred ca este la fel de probabil, daca nu chiar mai mult, ca copilul a fost muscat accidental (sic) in timpul atat catelului cat si copilului perceput ca curs de joc.

Întrebarea care stă la baza este momentul în care se justifică faptul că un câine este eutanasiat după mușcătura unei persoane sau a unui animal? Răspunsul variază foarte mult între state și depinde foarte mult de situație. De data aceasta, suntem încântați de faptul că legea a lucrat în favoarea lui Tinkerbell și că rămâne să rămână cu familia ei.

Dacă doriți să aflați mai multe despre legile de eutanasiere din statul dvs., vizitați graficul de stat al Asociației Medicale Veterinare Americane.

H / t Washington Post, Imagine recomandată prin Salvați Tinkerbell

Surse: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA, și West Virginia Legislatura

Recomandat: